Por el equipo editorial de medinews.com es español
Actualizado el
17 Octubre del 2006
La prueba de papilomavirus humano (VPH) fue más sensible que las citologías vaginales tradicionales para detectar las lesiones en la cérvix. Estudios anteriores han mostrado que buscar una lesión precancerosa cervical llamada neoplasma intraepitelial cervical usando una prueba VPH es más sensible, pero tiene más falsos-positivos que las citologías vaginales convencionales, donde los médicos buscan células anormales en un frotis. La citología basada en líquido es una tecnología Pap más novedosa en la que los médicos primero sumergen la muestra de la citología en una solución antes de buscar las células. Un estudio nuevo comparando la capacidad de esas pruebas para descubrir lesiones precancerosas cervicales fue reportado en la edición del 7 de Junio de 2006, de la revista “Journal of the National Cancer Institute”. Guglielmo Ronco, M.D., Ph.D., del Centro per la Prevenzione Oncologica Piemonte (CPO, Turín, Italia), y colegas realizaron un ensayo aleatorio controlado que realizó pruebas de detección temprana en más de 33.000 mujeres para cáncer cervical. La mitad de las mujeres fueron analizadas con la citología vaginal y la otra mitad con pruebas VPH y la citología basada en líquido. Las mujeres que tuvieron un resultado positivo con alguna prueba fueron examinadas posteriormente por una técnica llamada colposcopia, donde un instrumento de aumento es insertado para obtener una vista detallada de la cérvix. Los resultados mostraron que la prueba VPH sola fue más sensible que las láminas Pap entre las mujeres entre 35-60 años. Adicionar la citología basada en líquido mejoró la sensibilidad solo marginalmente pero incrementó los falsos positivos.
Related Links:
CPO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario